Começo fazendo uma reflexão.
Creio que muitas pessoas pensem que advocacia é sobre as discussões acaloradas, os júris midiáticos, sobre casos penais, mas advocacia é muito além disso.
Advocacia é uma profissão linda, é sobre ajudar pessoas a conquistarem e adquirem seu direito.
Advogar também é o momento em que os dedos fluem sob o teclado de um computador, fazendo com que nossas palavras ajudem uma pessoa, é sobre esse momento em que nos emocionamos por ajudar alguém.
Ser advogada, é ser quem vai estender a mão e ajudar você naquele momento mais difícil.
É sobre o momento em que um processo ao ser protocolado, vem a sensação de calmaria, alívio de ter ajudado alguém e as lágrimas escorrem pelo rosto sem avisar.
E são esses momentos que sinto que objetivo da minha profissão é muito mais do que saber sobre as leis.
Hoje vou falar sobre um tema que nem sempre é fácil e que particularmente toca meu coração de uma forma inexplicável e me lembra os motivos pelo qual escolhi minha profissão.
Quando estagiária esses processos me faziam refletir sobre a vida e sobre as oportunidades. E ainda bem que hoje, como advogada, são esses processos que me trazem reflexões e me fazem ser grata por perceber que no final do dia é apenas sobre nossa própria humanidade e que vale muito a pena ajudar o próximo.
O tema de hoje é sobre o Direito à Saúde e direito a medicamentos/tratamentos para que o cidadão possa ter uma excelente qualidade de vida.
A Constituição Federal em seu artigo 196, prevê que é a saúde é direito de todos, além de ser dever do Estado, por isso muitos medicamentos são fornecidos gratuitamente pelo SUS (Sistema Único de Saúde).
Porém há alguns casos em que o SUS acaba por negar o pedido de algum medicamento ou tratamento ao paciente necessitado, mas o que fazer quando isso acontecer?
Primeiro devemos ter atenção ao entendimento do STJ (Superior Tribunal de Justiça), onde é necessário que alguns requisitos sejam preenchidos para que o Estado seja obrigado a arcar com o custo do medicamento, em caso de uma possível ação judicial.
1 – A necessidade deve ser comprovada por laudo médico fundamentado;
2 – O médico deve relatar a ineficácia dos medicamentos fornecidos pelo SUS para aquele tratamento;
3 – O paciente deverá demonstrar a impossibilidade financeira de arcar com o custo do medicamento;
4 – O medicamento deve ser registrado pela ANVISA.
Bom, você deve estar pensando que o fornecimento de medicamento deve gerar muitos gastos para o Estado/União Federal, por isso devem ser analisados dois princípios constitucionais.
Primeiro vamos ao princípio da Reserva do Possível que leva em consideração que o Estado possui recursos finitos, ou seja, tem um fim. Por isso, o Estado não teria condição de prover todos os direitos sociais, como o direito à saúde, previstos na Constituição Federal.
Mas do outro lado, temos o princípio do Mínimo Existencial em que determina que o Estado deve agir para proporcionar pelo menos o mínimo para todos tenham uma vida digna.
Vale a pena lembrar que o Estado não tem como fornecer para toda a população energia, água, moradia, alimentação, saúde, educação entre outros.
Para que possa se garantir o mínimo para cada indivíduo, o Estado se utiliza de políticas públicas, como por exemplo: bolsa família, escolas públicas e auxílio emergencial.
Mas para que uma pessoa tenha uma vida digna, é necessário que a prioridade seja o direito à saúde.
Assim, independentemente do valor do medicamento ou tratamento, se cumpridos os requisitos, o Estado deve fornecer osmedicamentos/tratamentos necessários.
Como você já percebeu são esses casos que mais me emocionam em ajudar uma pessoa e ser o profissional que vai ajudar uma pessoa a conseguir um medicamento ou tratamento para manter sua qualidade de vida e saúde.
Dra. Maria Victória de Oliveira R. Nolasco
Advogada
OAB/MG 207.251
Contato: (31) 9 9431-5933
@mariavictorianolasco
Você está lendo o maior jornal do Alto Paraopeba e um dos maiores do interior de Minas!
Leia e Assine: (31)3763-5987 | (31)98272-3383
Escrito por Dra. Maria Victória Nolasco, no dia 17/05/2023
